bomzh_misha

Гости Санкт-Петербургского международного экономического форума в ночь с 5 на 6 июня устроили вечеринку на крейсере «Аврора»

Прокуратура Ленинградского военного округа 8 июня начала проверку информации СМИ о ночной вечеринке на крейсере «Аврора» с участием чиновников разных уровней и гостей Петербургского экономического форума.

На данный момент командир Ленинградской военно-морской базы контр-адмирал Лепицкий и директор музея на крейсере «Аврора» контр-адмирал в отставке Лев Чернавин отрицают наличие приказа о разрешении вечеринки.

У меня вопрос: почему команда, несущая боевое дежурство на крейсере, нарушила устав караульной службы и не открыла огонь по захватчикам?

Много веков на Руси и за её пределами ведётся спор о том, как должна развиваться наша страна – по европейскому примеру, либо у неё свой собственный путь. Сей спор за последние триста лет приводил к жестоким войнам, переворотам, интригам, революциям… Не было ни одного поколения, которое бы не испытало на себе каких-нибудь кошмарных реформ, нужды, смены курса и войн. Почему же ни западная теория, ни славянская не могут утвердиться на хоть сколько-нибудь продолжительное время, чтобы дать прожить в мире и стабильности хотя бы одному поколению? Единственный долгий период, который мы более-менее достоверно знаем – это половина двадцатого века, да и тот был омрачён чудовищной войной и небывалой гонкой вооружения, сожравшими львиную долю ресурсов, хотя и оставившими нам такой багаж знаний и такую прочную базу, на которых уже двадцать лет живёт полностью разрушенная и разграбленная страна! И какая же у Руси могла быть мощь, если бы ей дали лет двести спокойно развиваться?! Никакие «Штаты» вместе с Китаем и Японией не годились бы нам даже на резинки для носков!

Что же за вирус такой заложили «мудрые» философы в головы своих последователей?
А вирус довольно примитивный: дело в том, что изначально нельзя ставить вопрос о правильности западной или славянской теории, потому как в Евразии, огромную часть которой занимает Россия, водится не два, а три психотипа людей!

О России всегда говорят, что она находится между востоком и западом, что она включает в себя и западный и восточный психотипы, что она – некая прослойка между европейским мировоззрением и азиатским. Это НЕ ВЕРНО! Из этой ошибки и следуют все погрешности славянской теории развития, ну а западную теорию я даже не обсуждаю – она совершенно чужда нам и даже просто физически неприменима на территории России.

Что же тогда верно? Для этого надо рассмотреть все три психотипа:

1. «Западный».

Западный человек находится в центре вселенной и всё крутится вокруг него. Однажды, за попытку разрушить это мировоззрение, сожгли на костре одного известного дядьку, а другого чуть не сожгли, так как вовремя признали невменяемым. Западный человек – это «забиратель» даров природы (не путать с собирателем). Всё окружающее пространство должно служить на благо западному человеку, даже если в это пространство попадают другие люди. Рабовладение, колонизация, захват ресурсов – всё это изобретения западного психотипа. Западник должен побеждать всех и подчинять себе всё вокруг. Самое малое, что должен сделать в жизни западный человек – это найти дракона, завалить его, получить за это половину королевства, а потом любыми способами оттяпать и вторую половину.

2. «Восточный».

Восточного человека нередко изображают сидящим под открытым небом и поющим нехитрую песню, в которой основными действующими лицами выступают те предметы и явления, которые в данный момент сам человек и наблюдает вокруг себя. Это мудрец, познающий самого себя, либо ученик мудреца. Бытовые устройства мало волнуют такого человека, но зато он знает почти всё о медитации, концентрации, карме и т.п. даже если не знает таких слов. Воздействовать на окружающий мир восточный человек не любит, так как искренне считает, что всё вокруг устроится само собой наилучшим образом. Зачем убивать дракона, если можно подождать пока он сам умрёт?!

Эти два крайних психотипа примерно совпадают с мировоззрением классического европейца и азиата, а русский человек, как принято считать, находится где-то между ними. На самом же деле, он находится не между востоком и западом, а банально – НА СЕВЕРЕ! Поэтому совершенно логично ему иметь совершенно уникальный психотип.

3. «Северный».

Северный человек находится в постоянном движении и поиске, что не мудрено в условиях холода и густого снежного покрова. Короткие перерывы между поисками пропитания, заполняются опять же поиском, но уже красоты. Попробуйте сходу увидеть красоту, стоя в сугробе под пасмурным небом в окружении голых стволов деревьев, на которых даже из птиц – только каркающая голодная ворона. Если не поискать хорошенько, то вся красота будет ограничена отмороженными конечностями. Северный человек вынужден постоянно что-то делать и постоянно самообразовываться, получая всё новые и новыё навыки и опыт. Неизбежно набивание шишек, как малых, так и огромных, но это настолько привычно, что зачастую даже не замечается. Отношение к окружающему миру, как к хозяину, который даст, всё что необходимо, если правильно попросишь, и догонит и ещё раз даст, если попросишь неправильно. Дракона завалить конечно можно, но не за пол царства, а скорее для уважухи, однако, в таком деле Добрыня Никитич с Алёшой Поповичем лишними не будут.

А своё царство северный человек сам построит, главное чтобы западник не мешал!

Ну вот – скажете – где же тут отличия от оголтелого славянофильства?!
Всё так, да не так. Мы, всё таки, привыкли, что славянофилы жаждут строить жизнь, подобную западной, но иными методами. Я же думаю, что главное не в методах, а в изначальной постановке, совершенно отличной от западной, цели, которую нужно формулировать отталкиваясь от своего собственного северного психотипа. Самобытным должно быть всё – не только политический строй и общественная модель, но и быт, рынок, наука, отношения с природой и так далее… Скажете – всё равно не дадут! Будут захватывать силой, хитростью, наглостью… Да, будут. Так что же делать? Либо на манер востока – ждать, пока сами загнутся, либо на манер запада – мочить всех первыми. А придётся нам, всё равно, на манер севера – искать, терпеть и отбиваться…

Услышав фразу «сухой закон», многие либерасты, дерьмократы, пьяницы и прочие дураки начинают неистово визжать о глупости, бесполезности и даже губительности этого мероприятия. Вспоминают какие-то мифы о самогонщиках, об отравлениях суррогатами, об алкогольной мафии и так прочее… Обвиняют «сухой закон» в ущемлении прав человека на свободу выбора – пить или не пить. Доказывают недоказуемое и извращают истину. Делают это публично граждане двух категорий: первые – это те, кто имеет доход от алкоголя, а вторые – это заядлые пьяницы. Визги их настолько громки и слаженны, что большинство людей не слышат и не понимают простой истины:

«сухой закон» - это НЕ запрет на употребление алкоголя! «Сухой закон» - это комплекс мер, направленных на ограничение употребления алкоголя!

Полный запрет на употребление алкоголя – это крайняя мера, которая, зачастую, действительно приводит к негативным последствиям, хотя это тоже спорный момент.

Однако, «сухой закон» вполне может работать без полного запрета и работать невероятно успешно. Хорошо продуманный «сухой закон» может действовать всегда, не вызывая недовольства любителей выпить, а постепенно, естественным путём, сокращая их число и сокращая количество выпитого. Но сегодня никакие реальные меры не принимаются из-за визга вышеупомянутых недочеловеков и из-за денег алкогольных лоббистов. А нужно-то всего - ничего, чтобы сократить употребление алкоголя вдвое – до уровня брежневского СССР, хотя этот уровень тоже был высок, но не настолько, как сегодня:

1. Продавать алкоголь только в специальных магазинах;
2. Продавать алкоголь только в определённое время, например с 10 до 19 часов;
3. Специальные магазины должны быть удалены от детских, образовательных и спортивных учреждений.

Именно так дело и обстояло в СССР и никому даже в голову не приходило называть это «сухим законом» и визжать о нарушении прав, свобод и сокращении столь важной статьи бюджета!

К слову сказать – в скандинавских странах условия торговли алкоголем ещё жёстче, но с чего-то надо начинать…

Постепенно нужно вводить и другие меры:

1. Полный запрет на рекламу алкоголя;
2. Повышение акцизов;
3. Введение налога для алкогольных компаний на содержание вытрезвителей и лечебно-трудовых профилакториев;
4. Введение государственной монополии на производство алкоголя, как заведено в абсолютном большинстве пьющих стран;
5. Пропаганда спорта и трезвого образа жизни;
6. Уголовное преследование за нелегальное производство и продажу алкоголя (самогонщиков можно прижать административной ответственностью – будут гнать для себя – ничего страшного);

Постепенное, но планомерное введение подобных мер, создаст ситуацию безболезненного перехода к трезвому обществу, перед которым вопрос о «полном сухом законе» даже стоять не будет!

Игнорирование же подобных мер неизбежно выльется в необходимость, через некоторое время, срочно вводить самый жесткий «сухой закон», который действительно вызовет бурю негодования, волну преступности и огромные финансовые потери! Но не вводить его уже будет нельзя, иначе страна просто погибнет!